19件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

敦賀市議会 2012-09-19 平成24年第3回定例会(第3号) 本文 2012-09-19

今回、1500円の宿泊割引をするということで解釈しておりますけれども、例えばこういった送られてきましたDMをお客様が持ってくれば8000円の宿泊料金例えばなんですけれども8000円のところを6500円で宿泊できますよという形になりまして、1人1500円の宿泊割引をする費用というのは、民宿負担というのは全くないんですか。全額敦賀市からの持ち出しということになりますか。

勝山市議会 2005-12-07 平成17年12月定例会(第2号12月 7日)

また、さらには、現在取り組んでいる「あなたを活かすふるさとづくり」事業での短期滞在者利用や、長期滞在者にはロングステイ制度を導入するなど、1週間、あるいは1か月滞在者には、宿泊料金を割安にするなどして、多くの観光客やふれあい市民の方に勝山へ来ていただく方策を講じることにより、市民観光客とが交流できるような場の提供やまちなかへの誘導を図り、まちなか活性化に取り組んでまいりたいと考えます。  

福井市議会 2005-03-25 03月25日-05号

今回の鷹巣荘でも宿泊料金食事代を含めたこれまでの設定から,宿泊料金のみの設定に後退することになります。2つには利潤を追求する企業指定管理者になれることから,目的を持って設置されている公の施設営利企業利用させることは問題であり,サービス低下につながることも予想されます。3つには住民参加や議会のチェックがなくなることは,透明性を高めよという世論に逆行するものです。

福井市議会 2005-03-07 03月07日-04号

現に鷹巣荘宿泊料金のみの設定になっており,これまでの食事代も含めた料金設定にするべきだと考えます。料金値上げにつながるのではありませんか,お尋ねいたします。 第2に,指定管理者の範囲に制約がなく,利潤追求企業指定管理者になれる,すなわち営利を追求する企業市民の財産を利用させることになるのは問題です。

鯖江市議会 2002-03-22 平成14年 3月第326回定例会−03月22日-04号

ラポーゼかわだの宿泊料金500円値上げの根拠は何かとの質疑があり、これに対し、500円の値上げについては、第1点は非常に厳しい経営状況採算性のこと。第2点は、他市の公共施設の調査をしたところ、500円増しがほとんどという実態であり、祝祭日前日の加算がないのがラポーゼかわだだけだということの2点からであるとの答弁でありました。  

鯖江市議会 1998-09-16 平成10年 9月第309回定例会-09月16日-02号

◆22番(田中敏幸君) なかなか数字的なものは出ないということですけども、宿泊に関しても、今は少ないとかというお話がありましたけれども、きょうまでずうっと宿泊料金ですね、やっぱり公的なものとしてやっていくには、近隣の市町村のことも考えまして、非常にやっぱり安い料金になっておるんです。なかなかこれを、何というか、上げていくということについては、きょうまでにもいろんな話があったと思うんです。

福井市議会 1997-03-06 03月06日-02号

まず第1点の公共性確保宿泊料金等でございますが,現在計画している第三セクターにつきましては,市と企業との共同出資ということを予定をいたしておりますが,あくまでも主導権は市が持つような組織にする考えでございますので,公共性確保及びその堅持については十分対応できますし,また利用料金についてもコントロールが可能でございますので,条例化等については今後の課題としてひとつ研究をしてまいりたいと考えております

越前市議会 1997-03-03 03月06日-02号

また、利用料金につきましては、芦山荘周辺類似施設状況から判断いたしまして、現在のところ入館料金大人700円、子供300円、宿泊料金大人3,000円、子供1,500円を基準にいたし、高齢者障害者の方々については料金割引を考えてまいりたいと考えております。 交通アクセスにつきましては、無料シャトルバスの運行、さらには路線バスの乗り入れにつきましても交渉をいたしておるところでございます。

福井市議会 1996-03-08 03月08日-03号

総工費約30億円をかけ,鉄筋コンクリート6階建て,延べ面積9,444㎡,学校法人が温泉を利用した健康施設をうたい文句に,室内温水プール,大理石のロビー,また最新の運動機器を取り入れたトレーニング室エアロビクスルーム,サウナに宿泊施設を備え,入館料は2,000円,プールトレーニング利用すると別に500円が必要で,宿泊料金は1泊8,500円となっております。

越前市議会 1993-03-05 03月09日-03号

福祉部長小田島慎一君) ただいまの御質問でございますが、確かに芦山荘の昭和59年から平成4年まで、私どもも資料の中で見る限りでは、宿泊者が減ることによって宿泊料金が減ってきております。これに反しまして、今度は休憩料を見た場合に、非常に数の上では4,000人ほどふえてきているというような社会経済の中での芦山荘考え方というのが市民の方の考え方が変わってきているんではなかろうかと思っております。 

  • 1